Que cosas pasan...
En un cruce me encuentro con un vehículo que está invadiendo el carril con la parte delantera y que se está moviendo hacia delante. Mi gesto, automática y evidentemente, es de ¿qué haces? y me doy cuenta de que se trata de un vehículo policial, sin luces de urgencia ni nada que indique que estaba circulando de urgencias...
Veo que en el interior los dos miembros del Cuerpo me hacen señas, sigo... ellos andan un poco, paran y veo que uno está tomando nota de mi matrícula, paro para aparcar y ellos dan la vuelta...
Documentación (toda, pensé que hasta me pedirían la partida de nacimiento) y me preguntan por mis gestos le digo que estaban invadiendo "ese carril", señalando con la mano y me dicen que baje la mano que la tengo a la altura de la cara de uno de ellos y que es como una amenaza. Está claro que mi sorpresa va en aumento.
El tono de ambos es retador y le digo a mi esposa que llame a la "Policía Nacional", queriendo decir "Mossos", pero equivocándome por la falta de costumbre y con una sonrisa les repito que estaban invadiendo mi carril, saltándose el semáforo y que al mirar para la izquierda para ver que no venía ningún coche (a las 4 de la mañana puede pasar de todo) me dicen ¡¡¡que no sonría!!! (alucinante) y me hacen la prueba de alcoholemia (resultado: negativa).
Uno de ellos se fija en nuestra matrícula y al ver que no somos de aquí, me dice que los gestos los he realizado porque se trataba de un coche policial (yo sigo alucinando, ahora resulta que es adivino)... y por si fuera poco, me dice que yo he faltado a la autoridad ¿por qué? ¿cuándo? "le ha dicho a su mujer que llame a la Policía y yo soy policía, usted no reconoce mi autoridad" ¡¡¡más alucinante!!!
"Mire, usted es Policía Guardia Urbana y he pedido que llame a otro Cuerpo, creo que estoy en mi derecho de llamar al Cuerpo que quiera para que esté presente". Pues como un niño cuando le quitas el chupete... me señalaba al vehículo , a la parte superior derecha... "¿Qué pone ahí?" (refiriendose al lugar donde figura "Policía")... y yo le respondía "¿Y qué pone ahí?" señalando a la parte inferior derecha (lugar donde pone "Guardia Urbana")... Así hasta tres veces, increible que aún diciendole "usted es Policía de la Guardia Urbana" él respodía que no, que era Policía ¿? y ... ¡¡¡ATENCION!!! yo no lo escuche (y me alegro porque entonces hubiera terminado en el Cuartel de la Guardia Urbana) el que más se metía conmigo dijo que si yo quería que él ¡¡¡me detuviera por no reconocer su autoridad!!!.
Evidentemente este hombre desconoce el término "detención ilegal".
El caso es que... para terminar, según ellos yo estaba "jugando" con ellos "a las 4 de mañana, en lugar de estar en mi casa descansando" o, como dijo el más busca broncas, "o haciendo otras cosas"...
Como habíamos apuntado la matrícula, número de unidad, placas y demás, el "amenazador" apuntó, en un papel cualquiera, todos nuestros datos.. ¡Todos! (DNIs, domicilios, documentación del vehículo... ¡todo!) diciendo a su compañero que lo apuntaba ¡porque también nosotros estábamos apuntando datos!.
No hay ni que decir que cuando el compañero me preguntó, "ahora dígame, de verdad, qué motivos le han llevado a gesticular y que daño le hacía el vehículo donde estaba" y le respondo que estaba invadiendo mi carril y en movimiento... ¡Juas! me responde que ni invadiendo el carril ni en movimiento... le digo que el semáforo estaba detrás y que la parte delantera estaba en el cruce y me dice que de eso nada...
Como les dije al bajar del vehículo, cuando tanto insistían en que "tranquilo, no se ponga nervioso", señores... para ponerme "nervioso" a mi hacen falta más cosas.
El "amenazador" me demostró que el respeto que merece es la del traje que viste y la placa que cuelga de él, pero que no supo estar a la altura de lo que ello significa. Es usted un Policía de la Guardia Urbana y no por ello debe sentir verguenza, sino todo lo contrario, no es una deshonra pertenecer a ese Cuerpo.
Evidentemente, quiero dejar claro que el Cuerpo me merece todo el respeto del mundo y que no me había pasado esto nunca. Que cuando he recurrido a algún miembro del Cuerpo para preguntar algo, siempre me han atendido con la máxima cordialidad y respeto y que el que eso pase con uno o dos miembros, no es genérico, aunque lamentable.
Ahora me encuentro con que este hombre, que me ha amenazado, dispone de mis datos y que no se cómo los utilizará y, además, sabe nuestra matrícula (no lo he dicho, pero es vasca).
En un momento de la "discusión" el "amenazador" le dijo a mi mujer que llamara a los Mossos, que el número es el 088... mi mujer le dijo que llamaría a quien quisiera. Es inaudito que un Policía (sea del Cuerpo que sea) se comporte como un niño y no demuestre que está ahí para nuestra seguridad, protección y control, sino que puede hacer lo que quiera, hablarnos como le de la gana, invadir la grosería (con el comentario de lo que podíamos estar haciendo) y, por si fuera poco, no reconocer, con la cabeza bien alta, que es un Policía de la Guardia Urbana... no se qué opinarán sus compañeros, sinceramente.
En fin, tengo los datos y, si me veo en la obligación, los utilizaré para la defensa de mis derechos a través de las denuncias que correspondan ante los Organismos competentes.
Un apunte... El "amenazador" dijo, en un momento dado, que mi actuación (los gestos) se habían debido a que ví que el que invadía el carril era un coche policial, como he dicho... ahora bien... ¿no será que su actuación tan desmedida, abusiva y amenazante se debería a que nuestra matrícula es vasca?. También intentó que "colara" que el vehículo policial podía "ir de urgencia" pero no insistió cuando le pregunté por las luces rotativas y/o la sirena.
Es indignante que tengamos que callarnos ante una amenaza o ante tonos o palabras abusivas porque el que las pronuncia es un miembro de la Policía... estos Cuerpos están para el bienestar de los ciudadanos, no para atemorizarnos... no quiero ni pensar qué haría este hombre si viviéramos aún en dictadura...
Sr. Agente, hay que respetar al ciudadano tanto como el ciudadano a usted, yo he reconocido, en todo momento, la autoridad que usted representa... usted en ningún momento ha tenido un comportamiento digno de lo que representa y me he sentido amenazado por usted... lamento que gente como usted cobre de los impuestos de todos los ciudadanos y no defienda los derechos de estos.
Para terminar, un saludo a los miembros del Cuerpo de la Policía Guardia Urbana de Barcelona que merece todo mi respeto... bueno, un saludo a todos menos a dos.
Página creada y alojada en www.grancomercio.com
Copyright © 2007 GRANCOMERCIO
email: contacto@grancomercio.com
Datos en Condiciones / Aviso Legal
Comentarios
La Guardia Urbana...¿es policía?
Personalmente, creo que el problema radica en que muchos ciudadanos creen que la Guardia Urbana, o policía municipal, es una policía de segunda.
No se como transcurrió lo que pasó en esta noticia. Pero la realidad es que tratamos mal a nuestra policía local.
Y son policías como cualquier otros.
Tristemente también me siento identificada
Comparto perfectamente el sentimiento de impotencia que viviste:
Tengo una furgoneta, la cual aparco en carga y descarga, por lo que tengo que moverla cada 30 minutos. Y así lo hago para evitar ser sancionada.
Si bien es cierto que el vigilante me aconsejó cambiar de zona reservada para tal efecto, también me dijo que él no me iba a multar si claramente he desplazado el vehículo dentro de la misma zona.
Delante de mi casa hay dos zonas de carga y descarga. Ayer, al ir a cambiar la furgoneta, en la zona más próxima a mi portal había una plaza libre, por lo que al salir de mi aparcamiento doy marcha atrás buscando dicha plaza (10 metros y sin que en ese momento pasase nadie puesto que el semáforo que queda atrás estaba rojo), pero al ver que ya habían ocupado la plaza libre vuelvo a la zona en la que anteriormente estaba aparcada, pero esta vez intentando estacionar dos plazas más atrás para que el vigilante no me multase por no haberme movido.
A todo esto, se pone el semáforo en verde y los vehículos que circulaban no me permitían hacer la maniobra para aparcar (en una calle de dos carriles para cada sentido), por lo que aguardo parada con la marcha atrás y el intermitente puesto hasta que pasen para poder estacionar.
Cuando voy a proceder a aparcar, se pone una patrulla al lado preguntándome qué estoy haciendo, a lo que respondo lo evidente: "intentando aparcar". Me dicen que por qué no aparco dos plazas más arriba, así que les contesto "acabo de sacar la furgoneta de ahí y tengo que cambiarla de sitio o de lo contrario me multarán", pero ellos dicen que da igual si es la misma zona. Les explico que el vigilante me comentó que podía hacerlo y ellos reinciden en la pregunta "¿por qué no aparcas ahí delante?". De nuevo les digo que acabo de sacar la furgoneta de ahí y me dice en un tono no demasiado apropiado "pues que sepas que estás denunciada". No dando crédito a lo que estaba oyendo le pregunto el motivo y responde "estás obstaculizando el tráfico".
Lo más gracioso es que los que verdaderamente obstaculizaban eran ellos al ponerse con su coche al lado y no dejándome maniobrar, y lo que ya es el colmo es que justo detrás de la zona de carga y descarga hay un supermercado en el que paran cada dia sin excepción innumerables agentes de la guardia urbana para comprar la merienda o similar dejando sus vehículos en doble fila o sobre el paso de peatones durante los aproximadamente 10 minutos que duran sus compras.
En una calle muy concurrida, ¿cómo puñetas hace uno para intentar aparcar si no es estorbando mínimamente al tráfico? ¿Me paso la tarde dando vueltas con la furgoneta hasta que se haga de noche y no haya un solo coche circulando?
No tuve el reflejo de apuntar matrícula ni pude saber el número de agente dado que no me entregaron la notificación de la denuncia, pero desde luego, si me llega, a parte de recurrirla, también denunciaré yo, aunque es muy triste que el recurso pase primeramente por el agente sancionador.
Quisiera agradecer a otra patrulla que encontré cinco minutos después de lo ocurrido su atención, ya que les expliqué el caso y me atendieron estupendamente, interesándose por si realmente se había llevado a cabo la sanción y mirando si podrían hacer algo en caso afirmativo (lo cual no sabré hasta dentro de unos días).
Pero en cualquier caso, es vergonzoso que esto sea el pan de cada día; no es la primera vez que me pasa algo así de absurdo.
Saludos y ánimo!
Los hay que tienen más cara que espalda
Lo dicho, los hay que tienen más cara que espalda, y esto lo digo por usted señora.
Usted no se da cuenta, o no quiere darse cuenta, de que la zona de carga y descarga no es un parking exclusivo para aquellos que disponen de furgonetas, sino que es un espacio de tiempo limitado para uso exclusivo de carga y descarga de mercaderías.
Lo que usted hace es denunciable claramente. Usted se aprovecha de que su vehículo es una furgoneta para estacionarla en zona reservada de carga y descargar y así no pagar zona verde, azul o buscar parking.
A ver si se conciencia que lo que usted hacer perjudica a muchos trabajadores transportistas que sí utilizan esa zona para lo que realmente está pensada, para cargar y descargar mercancías, y no para hacer un uso ilegítimo como usted está haciendo.
Le debería dar vergüenza, y encima se queja de que a lo mejor la han multado. Desconozco si la han multado o no, pero si lo han hecho es más que justificado.
Ah, por cierto, un vigilante no es agente de la autoridad, en cambio un guardia urbano sí es agente de la autoridad, así que si un guardia urbano le da una orden debería acatarla, sino es cuando caen las multas.
Los hay que tienen más cara que espalda
ya te vale! un poco de indulgencia no?? jajaja
Por cierto los vigilantes no son agentes de la autoridad pero si ponen multas...como va el pais???
normal con tanta contradicción....deben tener la cabeza hecha un lio y luego pasa lo que pasa....
ABUSO DE AUTORIDAD POR PARTE DE LA GUARDIA URBANA DE BARCELONA.
Me siento identificado por lo que expones porque a mi me ha pasado otro caso de claro abuso de autoridad, tenemos que al menos hacerlos publicos para que se sepa, ya que las denuncias no suelen servir de mucho. Al menos reclamemos nuestros derechos como ciudadanos.
Esta es mi historia de Abuso de Autoridad:
Siendo
aproximadamente las 7:00 h del día en cuestión y cuando regresaba con mi pareja
de la celebración de una velada festiva propia de las fiestas navideñas, fuimos
requeridos por un control de alcoholemia de la Guardia Urbana situado en la
Avenida Paralelo, nº 20 de Barcelona,
con el fin de pasar la correspondiente prueba; prueba que resultó
positiva con una tasa de 0,32 mgs/l.
En
todo momento nos dirigimos a la autoridad con el máximo de corrección y respeto
y es nuestro deseo manifestar que desde el primer momento e incluso antes de
pasar la correspondiente prueba, fuimos tratados de forma chulesca, prepotente,
burlona, humillante, digna de otros tiempos y rallando el abuso de autoridad
manifiesto por parte de los agentes al cargo, llegando incluso a amenazar de
detenernos y requisar el vehiculo si lo consideraban apropiado, evidentemente
ante nuestra sorpresa e incredulidad
Realizada
la segunda prueba correspondiente, siendo está nuevamente positiva (0,37
mgs/l.) y transcurridos unos 10 minutos aprox., se nos comunicó que disponíamos
de dos opciones:
poseía el carnet de conducir y superaba con éxito el control de
alcoholemia, podíamos proseguir la marcha haciéndose ella cargo de la
conducción del vehículo.
de los hechos a que la tasa de alcoholemia disminullera a las tasas
permitidas y pudiéramos proseguir la marcha.
Nos decidimos por la primera opción (dado que la
persona acompañante no había consumido alcohol) y le comunicamos a la agente
correspondiente, (la única con nos trató con dignidad) que la acompañante
estaba en posesión del carnet de conducir, pero que no lo portaba en ese
momento, a lo que la agente nos comunicó que con el DNI podían comprobar por
radio si tenía carnet de conducir, hecho que propició una discrepancia de
opiniones entre los agentes, los cuales tenían opiniones contradictorias,
decidiéndose por fin por la opción de que no era posible conducir sin portar el
pertinente permiso de conducción, visto lo cual mi acompañante decidió acudir a
su domicilio sito a pocas manzanas del lugar de los hechos, con el fin de
recoger el pertinente documento, con lo que procedió a tomar un taxi en el
mismo lugar de los hechos.
Acto seguido, los agentes procedieron a tramitar la
correspondiente sanción administrativa y requerirme a la firma de la misma,
ante lo cual y dada mi indignación, no por la sanción, sino por el modo en que
fui/fuimos tratados, procedí a firmar con una X y poner la frase: “No
conforme”, en el lugar destinado a la firma del denunciado.
Este hecho pareció irritar al agente al mando y
sin mediar palabra me requirió que le
entregará las llaves del vehículo, puesto que iba a ser retirado por la Grúa
Municipal (opción no contemplada con anterioridad) y ante mi incredulidad le
solicité que me explicará el motivo por el cual procedía de este modo, a lo que
se limitó a decir, con chulería, que yo no era nadie para escribir tonterías en
un documento oficial y que ahora era un ciudadano sin vehículo, dándome a
entender que todavía era afortunado de no tener consecuencias mayores y
profiriendo comentarios vejatorios y burlones
hacia mi inteligencia.
Dado el cariz que tomaba la situación y ante mi
situación de clara inferioridad e impotencia, decidí no proferir palabra con el
fin de evitar males mayores.
Después de aprox. 20 m., se me entregó una nueva
denuncia en la cual constaba que el denunciante no deseaba firmar y se me
autorizó a abandonar el lugar.
No nos negamos a cumplir las leyes establecidas, pero
si, exigimos ser tratados con respeto y educación .
Acatamos de forma clara y sin recelos, la denuncia
correspondiente por la cual fuimos sancionados, pero relatamos estos hechos con
el fin de que conste que existen Agentes de la Autoridad (probablemente unos
pocos), funcionarios públicos, que cobran sus sueldos de nuestros impuestos,
que velan o deberían velar por el servicio a los ciudadanos, que actúan de
forma preponte, chulesca, al más puro estilo de los westerns americanos,
haciendo un flaco favor a la ciudadanía y al cuerpo que representan.
¿Quién sanciona al
sancionador?
¿Quién vela por el trato humano a los ciudadanos?
¿Por qué se me permite y tolera este tipo de actitudes?
¿Quién debe poner remedio a esto?.
Nosotros los ciudadanos y en este caso los
conductores, somos vigilados de modo permanente, en algunos casos sancionados y
en este caso, además, vejados por algunos agentes de la autoridad y cada vez
somos más los que tenemos la sensación de que el ciudadano corriente es peor
tratado por la administración y que el delincuente común entra por una puerta y
sale por otra.
Lo que exponemos a día de hoy para que conste a los
efectos oportunos.
Saludos cordiales.
David Amadeo Tomás López
(Conductor)
DNI: 40975006T
Eliminado por orden de la interesada
(Acompañante)
DNI: Eliminado
Pdta:
Por si pudiera interesar:
El agente al mando posee el número de placa: 18066
Y la matrícula del coche patrulla es: 6628 DVS.
Eso pasa por no saber beber
En primer lugar.
La denuncia interpuesta por el porcentaje de alcohol en aire expirado que usted dio es motivo de sanción.
En segundo lugar.
El procedimiento habitual cuando no hay un conductor habilitado en el lugar es trasladar el vehículo al depósito municipal.
En tercer lugar.
Usted NO "Acató de forma clara y sin recelos la denuncia correspondiente por la cual fueron denunciados", no intente convencernos de ello, pues en su propio relato dice: "Procedí a firmar con una X y poner la frase; No conforme".
En cuarto y último lugar.
Estoy convencido de que los agentes se portaron de forma totalmente profesional con usted en todo momento, pero es normal que usted lo vea desde una prespectiva de víctima desprotegida, pues iba borracha y no podía razonar bien puesto que no se encontraba en sus plenas facultades mentales, y en esa situación todo el mundo es malo y sólo usted lo hace todo bien. ¿Me equivoco?
Estimada Mireia, no creas
Estimada Mireia, no creas que intento meterme contigo, pero por desgracia cada vez tenemos más asuntos de este tipo en el despacho. Las denuncias por abusos policiales están a la orden del día.
Sobre la GUB, Guardia Urbana de Barcelona, tenemos infinidad de quejas que muchas veces se convierten en denuncias, según van perdiendo el miedo a represalias. Intentaré desarrolar un poco este tema porque me parece de gran interés para el ciudadano.
Es de destacar el Capítulo III, artículo 10 "Los principios de actuación y las Funciones" de la Ley que mencionas, cito una parte:
Artículo 10.
1. Los principios básicos de actuación de los policías locales son los siguientes:
Primero. En cuanto a la adecuación al ordenamiento jurídico, los policías locales deben:
Ejercer sus funciones con absoluto respeto a la Constitución, al Estatuto de Autonomía y al resto del ordenamiento jurídico.
Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad y, en consecuencia, sin discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Actuar con integridad y dignidad y, en particular, abstenerse de participar en cualquier acto de corrupción y oponerse a él con firmerza.
Segundo. En cuanto a las relaciones con la comunidad, los policías locales deben:
Impedir, en el ejercicio de su actuación profesional, cualquier practica abusiva, arbitraria o discriminatoria que entrañe violencia física o moral.
Observar en todo momento un trato correcto y esmerado con los ciudadanos, a quienes procurarán auxiliar y proteger siempre que las circunstancias lo aconsejen o sean requeridos para ello, y proporcionarles información completa y tan amplia como sea posible sobre las causas y la finalidad de todas sus intervenciones.
Si leemos íntegramente la mencionada Ley veremos que la protección al ciudadano es primordial y que se castigan firmemente los casos de abusos. Ciertamente hay que demostrarlos, pero en los casos en que no se pueda demostrar, que son la mayoría, debería realizarse una queja ante el mando correspondiente para que conste. A veces nos encontramos con que ese policía ya tiene más quejas y es más fácil que reciba algo más que un tirón de orejas o, cuanto menos, que quede reflejada la queja en su expediente.
Si lo que se busca es denunciar, recomiendo acudir a cualquier comisaría de los Mossos d'Esquadra.
Espero haberte ayudado.
Las Leyes se hacen para cumplirlas, te puedo ayudar
Cuanto sabe... que listo.
Lo dicho, debería avisar ya que usted sabe tanto, de que interponer una denuncia falsa, ya sea ante Mossos, Guardia Urbana o Juzgado es punible y puede ser consecutivo de delito.
Y también debería avisar de que la policía local, en este caso la guardia urbana, son agentes de la autoridad, lo que les confiere una cierta autoridad, que mucha gente no acepta y desafía, como veo que es el caso de esta señora.
Más educación por parte del ciudadano y dejen trabajar a la policía.
Olvidé hacer mención a la
Olvidé hacer mención a la amenaza de detención, en caso de detención injustificada, como parece que hubiera sido el caso:
Ley Orgánica 6/1984, de 24 de Mayo, Reguladora del Procedimiento Habeas Corpus.
Una de estas técnicas de protección de los derechos fundamentales - del más fundamental de todos ellos: el derecho a la libertad personal - es la institución del Habeas Corpus. Se trata, como es sabido, de un instituto propio del Derecho anglosajón, donde cuenta con una antiquísima tradición y se ha evidenciado como un sistema particularmente idóneo para resguardar la libertad personal frente a la eventual arbitrariedad de los agentes del poder público.
Artículo Primero.
Mediante el procedimiento del Habeas Corpus, regulado en la presente Ley, se podrá obtener la inmediata puesta a disposición de la Autoridad judicial competente, de cualquier persona detenida ilegalmente.
A los efectos de esta Ley se consideran personas ilegalmente detenidas:
Las que lo fueren por una autoridad, agente de la misma, funcionario público o particular, sin que concurran los supuestos legales, o sin haberse cumplido las formalidades prevenidas y requisitos exigidos por las Leyes.
Las que estén ilícitamente internadas en cualquier establecimiento o lugar.
Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si, transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención.
Las privadas de libertad a quienes no les sean respetados los derechos que la Constitución y las Leyes Procesales garantizan a toda persona detenida.
Artículo Tercero.
Podrán instar el procedimiento de Habeas Corpus que esta Ley establece:
El privado de libertad, su cónyuge o persona unida por análoga relación de afectividad; descendientes, ascendientes, hermanos y, en su caso, respecto a los menores y personas incapacitadas, sus representantes legales.
El Ministerio Fiscal.
El Defensor del Pueblo.
Asimismo, lo podrá iniciar, de oficio, el Juez competente a que se refiere el artículo anterior.
Artículo Cuarto.
El procedimiento se iniciará, salvo cuando se incoe de oficio, por medio de escrito o comparecencia, no siendo preceptiva la intervención de Abogado ni de Procurador.
En dicho escrito o comparecencia deberán constar:
El nombre y circunstancias personales del solicitante y de la persona para la que se solicita el amparo judicial regulado en esta Ley.
El lugar en que se halle el privado de libertad, autoridad o persona, bajo cuya custodia se encuentre, si fueren conocidos, y todas aquellas otras circunstancias que pudieran resultar relevantes.
El motivo concreto por el que se solicita el Habeas Corpus.
Artículo Quinto.
La autoridad gubernativa, agente de la misma o funcionario público, estarán obligados a poner inmediatamente en conocimiento del Juez competente la solicitud de Habeas Corpus, formulada por la persona privada de libertad que se encuentre bajo su custodia.
Si incumplieren esta obligación, serán apercibidos por el Juez, sin perjuicio de las responsabilidades penales y disciplinarias en que pudieran incurrir.
Artículo Sexto.
Promovida la solicitud de Habeas Corpus el Juez examinará la concurrencia de los requisitos para su tramitación y dará traslado de la misma al Ministerio Fiscal. Seguidamente, mediante auto, acordará la incoación del procedimiento, o, en su caso, denegará la solicitud por ser ésta improcedente. Dicho auto se notificará, en todo caso, al Ministerio Fiscal. Contra la resolución que en uno u otro caso se adopte, no cabrá recurso alguno.
Artículo Noveno.
El Juez deducirá testimonio de los particulares pertinentes para la persecución y castigo de los delitos que hayan podido cometerse por quienes hubieran ordenado la detención, o tenido bajo su custodia a la persona privada de libertad.
En los casos de delito de denuncia falsa o simulación de delito se deducirá, asimismo, testimonio de los particulares pertinentes, al efecto de determinar las responsabilidades penales correspondientes.
En todo caso, si se apreciase temeridad o mala fe, será condenado el solicitante al pago de las costas del procedimiento; en caso contrario, éstas se declararán de oficio.
Sirva para conocimiento de todos.
Las Leyes se hacen para cumplirlas, te puedo ayudar
Soy Guardia Urbana de Barcelona
He leído este tema y quiero decir que no entiendo la actitud de este compañero. Puede ser que llevara una mala noche pero no es excusa. Agradezco las palabras sobre la Guardia Urbana en general y sus saludos y por eso me gustaría que el administrador del foro le hiciera llegar mi mail para que usted me escriba informandome sobre los datos de que dispone para averiguar qué compañeros son los que le han tratado así.
Le aseguro que no es nuestro proceder habitual porque, como usted dice, estamos al servicio de los ciudadanos y no para amenazarlos. Era tan sencillo como pedir disculpas por estar invadiendo el carril y no centrarse en imponer su razón, son casos aislados que no podemos controlar pero me gustaría saber más de este asunto porque este tema pertenece a mi departamento.
Si este incidente ha sido por la matricula de su vehículo es algo que está por ver, pero si así fuera y este compañero actuó así por este motivo, incumpliría, entre otros, el Apartado 1b del Artículo 48 de la Ley 16/1991, de 10 de Julio , de las Policías Locales, estimandose como falta MUY GRAVE "Toda actuación que signifique discriminación por razón de raza, sexo, orientación sexual, religión, lengua, opinión, lugar de nacimiento, vecindad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Espero que no se repita este tipo de incidentes, reciba mis saludos y hágame llegar esos datos, estaremos en contacto.
ABUSO DE LA AUTORIDAD DEL AGENTE 22795 G.U.BARCELONA
DENUCIA20/05/2010
G***** C***** D*****
AGENTE DELA GUARDIA URBANA ***95
Escribopara denunciar el abuso de un agente dela guardia urbana número de placa ***95 la noche del 19 al 20 de Mayo enBarcelona
La nochedel 19 de Mayo aparque mi coche en la zona Azul de Ganduxer con el tiquetcorrespondiente. Cuando volvi a recoger mi coche mi sorpresa fue que la grua sehabía llevado mi coche. Cuando fui aldeposito de la Vall d’Hebron a recoger el coche, la persona que me atendió medijo que el no sabia el por que se habían llevado el coche. Indignado por estacausa entre en el deposito para coger mi DNI que estaba dentro el coche y loacerque a la puerta de la entrada .
Pedíexplicaciones a la persona encargada i el no me pudo explicar nada, entoncesles pedí que llamaran a la Policía por que no era normal que mi coche se lollevara la grúa con la ordenanza de la guardia urbana sin razón alguna. En todomomento fui respetuoso i educado.
Entoncellego una patrulla de la Guardia Urbana de Barcelona. En el se encontraban dosagentes.
Un agenteel cual fue muy educado y un segundo agente número de placa ***95.
El agente nombrado número de placa ***95 apareciócon un coche de la guardia urbana de Barcelona numero de matricula 9818 GSW, ycoche C-615 en dicho lugar de una maneraarrogante y muy agresiva desde su primer momento.
Había unsegundo agente de unos 30 años pelonegro su número no fue necesario ya que el nos defenso de una manera continuade los ataques sin justificar del Agente de la guardia urbana número de placa***95.
El agente de la guardia urbana ***95 con muymalas maneras nos empezó a chillar muy maleducadamente a un centímetro de minariz de una manera agresiva y autoritaria. Más de una vez me levanto la manode una manera agresiva. En uno de este momento el segundo agente el cual teníauna linterna de gran tamaño de color azul la utilizo para separar al compañero númerode placa ***95.
El agente númerode placa ***95 nos pido la documentación y se lo facilitamos.
El agente númerode placa ***95 cogió el número de placa que tenía en la camisa y se lo escondióy nos dijo que no tenía por qué identificarnos, porque nosotros no éramos nadie. El compañero le recomendó después deunos minutos que se identificara. El agente número de placa ***95 volvió delrecinto y me tiro a la cara mi DNI, rebotando en una libreta de color verde quetenia para apuntar en número de dicho agente cayéndose al suelo. Después de pedir su númerode identificación para poder realizar una denuncia legal hacia los abusos delagente nombrado cogió el número de identificación que tenía escondido en subolsillo, lo cogió y nos amenazo con el númerode placa a pocos centímetros de nuestros ojos. Y nos dijo reiteradamente . AQUÍ TENEIS ELNUMERO, MIRATELO BIEN POR QUE NOS VAMOS A VER A JUICIO , Y VAYS A VER LO QUE OSVA A PASSAR.
Durante elproceso teníamos personas a nuestro alrededor los cuales pueden verificar la malaeducación de este agente. También nos dijo que lo habíamos pegado. Al ser asílas personas a nuestro alrededor y el segundo agente hubiesen actuado.
Aparte de los abusos físicos y morales quedicho agente realizo continuamente, nos insulto de una manera continuada,palabras como: INUTILES, CAPITALISTAS, SOYS LO PEOR DE LASOCIEDAD, NO SOIS NADIE , TU HIJO ES UN DESGRACIADO Y TU PADRE TAMBIEN . El agente***95 tambien hizo comentarios autoritarios como: AQUÍ LA POLICÍA SOY YO, Y YO HAGO LO QUE MESALE DE LOS ……………….. también nos amenazo continuadamente , OS VOY A ENMANILLAR, VAYS A PASAR LA NOCHE EN COMISARIA , . Tambien nos incito a la violencia concomentarios como. VA PEGAME A QUE NO TE ATREVES … Estos son algunos de losejemplos del tipo que lenguaje que dicho agente tuvo repetidamente durante lanoche del 19 al 20 de mayo.
Durantetodo el ataque que sufrimos de dicho agente, realice 3 llamadas al número 092 ial 012 para que nos mandasen una patrulla de otros agentes porque tenía miedo porqueel agente ***95 tenía una pistola i nos estaba amenazando en ponernos lasesposas, sin ninguna razón alguna. Después de las llamadas puede ver el agente***95 que se iba al interior del recinto donde pude escuchar que hablaba de loque estaba ocurriendo con un compañero. Palabras como…ESTOS DESGRACIADOS , NOME VAN A ARRUINAR LA NOCHE….puede escuchar. Ya que se sentó hablar cerca de unaventana del recinto.
Durantetodo el proceso tuve momentos de pánico. E incluso tuve un ataque de pánico yme puse a llorar por que tenia miedo por la seguridad de mi padre el cualestuvo siempre a mi lado ya que elagente número de placa ***95 me ataco moralmente y físicamente, chilladome a lacara de manera repetitiva y sin razón alguna
Durantetodo el proceso no paro de levantar la voz de forma amenazante, conjuntamentecon insultos de calibre alto.
Mi padreafectado por todo el abuso de la autoridad del agente con placa ***95 se tuvoque quedar en casa por que por culpa de los nervios le costaba respirar.
Yo fui alcuartel de la guardia urbana de San Andreu donde pedí para denunciar al agentenumero ***95, pero me dijeron que tenía que ir a los Mossos de Escuadra.
Una vez enlos mossos de Escuadra me dijeron que ellos no podían hacer nada i que teníaque ir al juzgado a poner la denuncia.
Básicamenteespero que el agente sea suspendido por las faltas graves realizadas en lanoche del 19 de mayo al 20 e mayo.
Estoy a sudisposición
Porvaor necesito ayuda
Hola
Que más quisiera usted ser Guardia Urbana...
¿A quien pretende engañar usted diciendo que es Guardia Urbana?
Recomiendo a los usuarios que leen este post que no envíen sus datos a esta persona, pues seguramente no es quien dice ser y es una forma muy fácil de obtener sus datos personales. Hay mucha picaresca en la red.
Por otro lado decir que muchas veces la Guardia Urbana, Mossos d'Esquadra, u otras policias locales o estatales, realizan acciones que para el resto de personas están prohibidas o su realización son consecutivas de denuncias, pero no para los cuerpos policiales, pues la ley les habilita para hacerlo debido a su condición de autoridad.
Así que a estos señores que se quejan tanto del coche policial que invadía su carril les recomiendo que la próxima vez obedezcan las órdenes de los agentes y les dejen realizar su trabajo correctamente, pues interferir en los trabajos policiales es denunciable, y lo correcto es que esos agentes les hubieran denunciado por ello.
Libertad y derechos
Nexbcn, veo que usted defiende a ultranza todo lo relacionado con la Policia Local de BCN, pero no todo el campo es orégano y hay malas hierbas, como en cualquier organismo o entidad.
Usted me dice que los agentes de la policía urbana, que circulaban en el coche policial que no respetó un semáforo en rojo, sin luces que indicaran ningún tipo de urgencia, simplemente porque les dio la real gana, aún tenían que haberme denunciado a mi por criticar esa acción... Bien, es su opinión, pero, por suerte, las Leyes y Normas que se aprueban y dictan en este país están para cumplimiento general, siendo los agentes de la autoridad los encargados de que se apliquen y respeten, no los que deben incumplirlas para ejemplo al ciudadano, porque vaya ejemplo.
Cuando alguien comete un error, debe subsanarlo y más cuando hablamos de alguien que viste y representa la autoridad, hacer lo contrario indica, pensando bien, que su analfabetismo o ignorancia es superior a lo que representa y, pensando mal, que se siente superior y abusa de su estatus. Tanto sea por una cosa o por la otra, está bien que el ciudadano, por quien debe velar, le censure cuando comete un error o incumple las Leyes y Normas que representa.
Ha pasado una vez y, si vuelve a pasar, haré lo imposible, legalmente, para que se visionen los vídeos de las cámaras urbanas, para que les sancionen como convenga, porque, Nexbcn, ellos están para controlar, vigilar, ayudar y proteger, no para hacer lo que les venga en gana y escudándose en la placa o uniforme que representan, creo que deberían volver a estudiar los libros de la academia para recordar cuáles son sus misiones.
Saludos a toda la Comunidad Ayudame.eu
En contestación...
No ponga en mi boca palabras que no he dicho. Yo en ningún momento he dicho que circulaban sin respetar las señales porque les diera la gana. He dicho que la policía está habilitada y la ley les respalda para que puedan circular sin obedecer las señales de circulación para la correcta realización de sus tareas, y si esto usted no lo sabe, estudie un poco.
Por lo tanto, si no respetan las señales usted no es nadie para censurar ni reprochar nada, pues que yo sepa usted no hace las leyes ni las aplica. Si tiene quejas debido a que la policía tiene permiso para hacer ese tipo de acciones al circular quéjese al Organismo Legislativo para que cambien las leyes.
Lo que me indigna es que haya gente que se crea con el derecho de quejarse cuando no tiene ni idea de cuales son sus derechos y obligaciones. Este país cada día va peor con gente como esta.
Hay que leer mejor
Creo que no ha leído atentamente mi post. El que no respetó las señales fue el vehículo de la policía urbana, yo tenía mi semáforo en verde, él en rojo y hizo caso omiso a la señalización y no porque fueran de urgencias a ningún sitio, sino porque el señor siguió avanzando por que sí, hasta que la parte delantera de su coche invadió el cruce, con el consiguiente riesgo para el resto de los vehículos.
Es decir, ellos no respetaron las señales, no yo.
En cuanto a que no tengan que respetar las señales, creo que el que debería estudiar un poco es usted, ya que ellos están obligado al cumplimiento de la señalización, como cualquier otro ciudadano, mientras no se encuentren en estado de emergencia y, en este caso, deben circular con precaución y señalizando, mediante los sistemas de iluminación y sonoros que incorpora el vehículo.
"Gente como esta" se referirá a los que no cumplen las leyes, imagino, y en este caso fueron los policías locales, en cuanto a que yo no hago las leyes ni las aplico, pues como usted, solo que defiendo mis intereses y derechos sin importar quién atenta contra ellos y menos cuando quien lo hace es un agente de la autoridad que, en lugar de dar ejemplo, comete infracciones de tráfico y, en lugar de reconocer su error, intenta amedrentar al ciudadano que ha detectado su error.
Pasó como he contado y, que yo recuerde, usted no estaba conmigo, por lo tanto no tiene idea de lo que pasó, excepto que fuera uno de esos dos agentes y, por los conocimientos que demuestra tener sobre las obligaciones de los agentes, pudiera ser, ya que ellos tampoco tenían mucho.
Usted de su opinión, que es aceptada, pero no intente imponerla porque esto es un país libre basado en la democracia, no impera ninguna dictadura, por suerte.
A VER SI ASÍ LO ENTIENDE
Está claro que el que no ha leído atentamente mi post es usted, pues nuevamente le vuelvo a repetir que LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD NO TIENEN NINGUNA OBLIGACIÓN A RESPETAR LA SEÑALIZACIÓN VIAL AL REALIZAR LAS FUNCIONES ESPECIFICAS DE SU TRABAJO. ¿Esto lo ha entendido o le tengo que dibujar un mapa? A lo mejor si lo escribo más corto lo acaba entendiendo. LA POLICIA NO ESTA OBLIGADA A SEGUIR LAS SEÑALES VIALES.
Si usted tiene carnet de conducir... que lo dudo. Sabrá que las señales viales tienen unas prioridades.
ORDEN DE PRIORIDADES:
1.- Señales Horizontales
2.- Señales Verticales
3.- Señales Luminosas
4.- Señales Circunstanciales
5.- Señales de los agentes
¿Esto que quiere decir? Pues que las señales de los agentes PREVALECEN ante cualquier otro tipo de señal. Así que si un agente de la autoridad, en este caso un Guardia Urbano, le ordena que usted se pase el semáforo en rojo, usted deberá pasarse el semáforo en rojo. O le denunciarán por no obedecer. Si un Guardia Urbano le dice que gire a la derecha, cuando la señal de tráfico obliga girar a la izquierda, usted deberá obedecer al Guardia Urbano, porque él manda sobre las señales.
¿Lo entiende ahora?
Así que vamos a sumar 1 + 1.
Si un Guardia Urbano no está obligado a respetar las señales de tráfico, pues la ley le respalda y se lo permite. Y un guardia Urbano es el que realiza las señales que en la jerarquía están en lo más alto de la pirámide. ¿Qué es lo que no entiende?
Es que a veces a ciertas personas hay que explicarles las cosas como si fueran tontos...
Si le denunciaron está bien hecho.
De uno que parece tonto a otro que también lo parece
"¿Esto que quiere decir? Pues que las señales de los agentes PREVALECEN ante cualquier otro tipo de señal"
Efectivamente, usted lo ha dicho.
La indicaciones de un agente prevalecen sobre cualquier tipo de señalización, efectivamente.
Un vehículo de emergencias, sea policial, ambulancia o bomberos tiene preferencia sobre el resto cuando señaliza debidamente que se encuentra en esta situación, efectivamente (aunque deben circular con precaución, aminorando la marcha en cruces y demás si no disponen de la señalización vial a su favor).
Pero no todo va a ser "efectivamente", en lo más alto de la jerarquía no se encuentra el guardia urbano, él no redacta las normas de tráfico ni las normativas urbanas y, por lo tanto, es un eslabón más de la cadena entre cuyas misiones se encuentra el hacer cumplir estas Leyes y Normas.
1+1, para usted es que si quien tiene la RESPONSABILIDAD sobre el buen funcionameinto del tránsito rodado le sale de ahí no cumplir las normas de tráfico, puede hacerlo... pues va a ser que no. Le he explicado, más de una vez a pesar de su gran capacidad intelectual, no como la de los demás mortales, que eso es así cuando el vehículo policial señaliza que está en estado de emergencia, nada más.
Por la misma regla de tres, si el que tiene que controlar que ciertas leyes se cumplan, puede incumplirlas... ¿qué pasaría, por ejemplo, con la unidad antidroga?¿también están en su derecho de tener la droga que quieran porque no se les podría acusar de tenencia ilícita? ¿o quizá la de protección del medio ambiente puede contaminar impunemente? ¿quizá los guardabosques pueden prender fuego a sus dominios? incluso... ¿pueden hacer competiciones de carreras dos vehículos de la policía local (a pesar de que ellos también tienen que controlar esto)?
Seamos serios, ellos no pueden incumplir las leyes, solo tienen preferencia ante estados concretos que están totalmente regulados, no cuando les venga en gana.
Sus ejemplos no me tienen que convencer, no me ha aportado nada nuevo y debo decirle que lo peor que alguien puede hacer para que los demás lo respeten es intentar faltar de la forma que sea, eso demuestra que la única forma de la que dispone es la fuerza y no la razón. No le diré los años que llevo en disposición del carnet de conducir porque no le importa, pero seguro que más que usted porque sigue sin aclararse.
Pues lamento que no se quede usted tranquilo, pero no denunciaron porque no había nada que denunciar, su demostración de poder quedó en eso, en intentar amedrentar a alguien que no se dejó y que estaba dispuesto a seguir defendiendo las normas y no incumplirlas como ellos ¿qué alegarían? algo que no les interesaba, ya que entonces sí hubieran provocado una denuncia, solicitud de visionado de las cámaras de seguridad vial, etc. y se ve que no estaban por la labor.
Está bien su lucha, pero, como le he dicho anteriormente, no todo el monte es orégano y no aceptar que existen agentes que intentan (algunos lo consiguen y hemos visto pruebas, no hace tanto, a través de vídeos en televisión) imponer su autoridad de forma abusiva y sin respetar los derechos de los ciudadanos, otros que son drogadictos, alcohólicos... o que se aprovechan de su puesto de trabajo para conseguir favores, es una lucha sin sentido porque en todos los organismos y entidades hay gente ética y profesional y otros...
Siga usted con su razón, que yo seguiré con la mía y sabiendo lo que pasó, no imaginándomelo, sino habiéndolo vivido de primera mano.
QUE FÁCIL ES VER LA PAJA EN EL OJO AJENO...
El Guardia Urbano, Mosso, Guardia Civil y Policía Local se encuentra en lo más alto de la jerarquía cuando se habla de aplicar las normas en materia de tráfico.
La analogía sería la siguiente:
El político redacta la ley, el juez juzga mediante la ley y el policía aplica la ley.
Es decir:
En materia de tráfico el policía aplica la normativa, y él puede sancionar, por lo tanto es el máximo exponente cara al ciudadano. Más arriba está el proceso administrativo de recursos y recursos.
Nuevamente debo decirle que se equivoca. No es necesario que un vehículo policial lleve luces de emergencia o sirenas para no obedecer las señales de tráfico. Si es conveniente se pueden usar, pero si no lo es y no hay peligro para la circulación un vehículo policial puede saltarse un semáforo en rojo, un STOP o circular por la acera sin necesidad de usarlos. Esto hasta un niño de 5 años lo sabe.
Lo que expone de unidades antidroga, medio ambiente, etc... es pura demagogia, en definitiva una divertida forma de irse por las ramas, pero aquí no pinta nada. Estamos hablando de tráfico y circulación.
Usted está erre que erre que la Guardia Urbana incumple la ley al no respetar las señales, y debo decirle que mire el diccionario y verá que no es lo mismo LEY y REGLAMENTO. La ley es el documento principal del que salen posteriormente los reglamentos que cada ayuntamiento o comunidad desarrolla.
Si un policía no respeta un semáforo en rojo o se salta una doble continua no está incumpliendo ninguna ley, sino que está haciendo caso omiso al reglamento de circulación que aplica dicho ayuntamiento para el que trabaja, el mismo ayuntamiento que le permite y le otorga la posibilidad de hacerlo cuando sea en función y desarrollo de su trabajo. Por octava vez: A la policía se le permite no obedecer las señales, aunque sea sin luces ni sirenas.
Le voy poner un ejemplo que hasta ese niño de 5 años del que le he hablado con anterioridad entendería.
Los camiones y vehículos de BCNeta circulan por encima de las aceras para recoger las basuras. Estos mismos camiones hacen paradas de más de 2 minutos para recoger los contenedores de basuras. Los vehículos de Parques y Jardines circulan por plazas, parques, jardines y zonas para peatones y entre peatones. ¿Habría que denunciarlos a ellos también?
Yo no le quiero convencer de nada, pero si va poniendo el grito en el cielo por cosas sin importancia como la que comenta en el primer post, tarde o temprano le acabarán denunciando por entorpecer las labores policiales.
Por si quedan dudas
El art. 67.1 del Reglamento de Circulación establece la prioridad de paso sobre los demás vehículos y otros usuarios de la via de los vehículos de servicios de urgencia cuando realicen un servicio de tal carácter y llevando activadas las señales acústicas y luminosas. Añadiendo que podrán circular por encima de los límites de velocidad y estarán exentos de cumplir otras normas o señales en determinadas condiciones fijadas en el mismo Reglamento. En el num. 2 del mismo precepto se establece que “los conductores de vehículos en servicio de urgencia, cuidaran de no vulnerar la prioridad de paso en las intersecciones de las vías o las señales de los semáforos, sin antes adoptar extremadas precauciones, hasta cerciorarse de que no existe riesgo de atropello a peatones y de que los conductores de otros vehículos han detenido su marcha o se disponen a facilitar la suya”. Finalmente el art. 69 del mismo Reglamento señala que “tan pronto perciban las señales especiales que anuncien la proximidad de un vehículo prioritario, los demás conductores adoptarán las medidas adecuadas, según las circunstancias del momento y lugar, para facilitarles el paso, apartándose normalmente a su derecha o deteniéndose si fuera preciso”
Es decir, solo y exclusivamente cuando llevan activadas las señales acústicas y luminosas.
1 + 1 PARA USTED ES 11 Y PARA EL RESTO DE MORTALES 2
Me resulta absurdo explicarle cosas tan obvias como estas que hasta un niño de 5 años entendería. Está claro que hay gente dura de mollera...
No pretendo alargar hasta el infinito esta conversación, así que le voy a poner el último ejemplo, si quiere lo razona y extrae el mensaje que va implícito y sino pues allá usted... así le irá la vida en lo sucesivo. Además se lo explicaré como se lo explicaría a un chaval para que lo pueda entender:
"Jordi cometió un delito y fue detenido por la policía. Pasó unos días en el calabozo hasta que llegó el día del juicio. Entró en la sala donde estaba su abogado, el fiscal y el juez que debía juzgarle. Jordi se percató que el juez no se había puesto la toga que obligatoriamente debe ponerse el juez para ser reconocido como tal. Jordi señaló al juez desafiante y le dijo en tono imperativo: ¡¡¡Usted señor Juez no está respetando las normas que le obligan a llevar la toga en la sala!!!. El juez se puso la toga y Jordi se sintió bien al recriminar al juez por no haber hecho bien su labor."
Conclusión: Jordi podía llevar toda la razón del mundo, pero le fue rentable armar ese revuelo por alto tan absurdo cuando el juez tenía en sus manos el destino de Jordi?
Saca tú tus propias conclusiones, pero si vas así por la vida te darás de ostias continuamente.
Tres y una de propina
Por tres veces me dice lo que hasta un niño de 5 años entendería y la de propina es "se lo explicaré como se lo explicaría a un chaval..."
Como le he dicho con anterioridad, espero sepa usted disculpar que nuestra inteligencia y sabiduría no pueda ser comparada con la suya, que parece ser digno del más prestigioso de los intelectos.
Mis ejemplos sirven tanto como los suyos y confío en su prodigiosa mente para que recuerde la multa que le cayó al apreciado Príncipe de Asturias, cuando, llegando tarde a una importante reunión, circuló, a más velocidad de la permitida, en una travesía. Fue captado por el radar, parado por la Guardia Civil y sancionado como corresponde (y que él mismo solicitó), pero también es de entender que por muy importante que fuera esa reunión, lo es más la seguridad y el cumplimiento, señor mío, de Leyes y Normas (independientemente de quién las dicte y ejecute), pero también es cierto que no se puede comparar con la Guardia Urbana porque está exenta del cumplimiento, no así el resto de los mortales y, por si usted no se ha dado cuenta, que así parece, no me quejé de que no respetaran un semáforo, sino que invadieran el cruce con la peligrosidad que eso supone cuando no disponían de la correspondiente señalización de emergencia activada y su semáforo en rojo.
Pero espero sepa también disculparme si le hablo como a un adulto, no me gusta menospreciar a mis semejantes, eso es signo de incultura y de ignorancia, y todos sabemos que es muy atrevida.
En cuanto a su consejo, bien por Jordi, uno tiene que defender lo que corresponde, independientemente de quién incumpla lo que debe, aunque bien también por el Juez, que se puso la toga reconociendo su error, eso es de un país civilizado y es lo que extraigo de su comentario, no lo que pretende con el comentario final, porque si nos basamos en eso, esto será una dictadura en la que los más poderosos podrán avasallar a los más débiles y para eso ya hemos tenido 40 años de experiencia. Y, sin duda, prefiero tropezar mil veces defendiendo mis derechos que resbalar una sola vez por no hacerlo.
Le agradezco esta discusión que ha sido amena, excepto por esos conatos de querer imponerse con menosprecios (pero más no se puede pedir) , porque pienso y creo que mientras exista gente que defienda una parte y gente que defienda la otra y publicarlo o hablar de ello abiertamente, seguirá reinando la democracia y eso es lo que nos hace fuertes, no cubriendo las verdades con cal.
Espero encontrarme con usted en más discusiones, al igual que espero más respeto hacia quien no comparta su opinión.
Y, por último, y como veo que le interesa este tema, le recomiendo lea la sentencia perteneciente a:
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NUM. 7
BARCELONA
J.FALTAS Nº 393/07-E
Y verá como un Mosso d'Esquadra, conductor de un furgón policial en estado de emergencia, con las señalizaciones acústicas y luminosas, es declarado culpable de imprudencia por saltarse un semáforo en rojo y atravesar un cruce sin la debida precaución, provocando un accidente. Lo cual demuestra que aún en estado de emergencia y como me he cansado de decir, deben tener precaución al invadir otros carriles y más si ni siquiera se ha activado la señalización correspondiente.
ME DISCULPO SI MIS PALABRAS LE HAN OFENDIDO
Me sigue pareciendo un buen tema
Gracias por sus disculpas que son aceptadas porque demuestra que no fueron malintencionadas.
Efectivamente, esos ejemplos que usted indica son correctos. Ellos tienen preferencia porque se encuentran en estado de emergencia y no pueden señalizar esta situación, pero... tienen que realizar esas acciones con precaución, teniendo siempre en mente que prevalece, ante cualquier situación, la seguridad del ciudadano.
Un agente en persecución a pie, no puede invadir alegremente un paso de peatones (o cualquier otra zona de la calzada), sin asegurarse de que puede hacerlo sin provocar un accidente, y más si la señalización vial no está a su favor. Lo mismo ocurre con la policía montada, deben respetar siempre el tráfico y la seguridad vial.
Recordemos que aunque existan muchas Ordenanzas y Reglamentos Municipales, también existe una jerarquía y estas no pueden ser contrarias a las Leyes y Normas estatales vigentes, y, por suerte, este país tiene leyes para todo (lástima que no podamos decir lo mismo de la justicia, ya que existen muchas leyes, pero no tanta justicia) .
Sí, es cierto que tenemos muchas batallas perdidas en la lucha por la justicia, pero no hay que amedrentarse ante ciertas situaciones como, por ejemplo, los casos de abuso por parte de los agentes de la autoridad competente, porque si un abuso es indignante, en cualquier de sus formas independientemente de donde provenga, lo es más cuando proviene de alguien entre cuyas misiones se encuentra el velar por tu seguridad, porque esto hace que se pierda, en general, la fe y el respeto a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, con todo lo que ello implica.
Soy consciente de que, muchas veces, es darse cabezazos contra un muro o de que no es más que el derecho al pataleo, pero si hay muchos cabezazos y muchos pataleos, al final puede que se mejore la situación, como ha ocurrido con los últimos casos de maltrato policial.
Le confesaré que no soy contrario a la existencia de estos Cuerpos, lógicamente, porque esto sería un caos, solo intento el que las leyes se apliquen a todos por igual, independientemente de si es fontanero, carpintero, policía, bombero, médico... aunque sí es cierto que las leyes deberían ser más rígidas cuando quien las incumple es quien debería dar ejemplo.
Como le he dicho, ha sido una grata discusión y, si el tiempo me lo permite, no estaría mal iniciar otras similares, siempre es reconfortante comprobar que existe gente que expone lo que piensa y lo defiende a capa y espada (con los límites que marcan las buenas normas y el respeto).
Saludos a toda la Comunidad
Para nextbcn
Uffff....sin comentarios...
Nunca había leido tantas tonterias juntas....si un agente me dice que gire giro, si me dice que pase el semaforo en rojo o lo paso o me multa.....y si estan cruzando 200 niños también....venga hombre....
Menos mal que los agentes son más listos que tu, porque das miedo....
SOBRE LA GUARDIA URBANA
Hoy he leido los comentarios y realmente es una pasada.
Yo como motorista he vivido diveresas situaciones con estos señores, que más que señores a veces parecen niños.
En primer lugar decir que en el 95% de los casos su profesionalidad es intachable, pero hay un 5% que es para darles de comer a parte.
Esta minoria parecen unos niños malcriados que basicamente buscan no se, sentirse importantes? sentir que les reconoces su autoridad?
En mi caso con estudios superiores, es decir, me considero una persona culta y educada, de nivel medio, me he encontrado de todo pero al hilo....pongo ejemplos de casos que he vivido:
Agente de la guardia urbana que me dice, se ha saltado el semaforo en rojo. Yo, no, era ambar, y empieza el dialogo, venga no le voy a multar pero era rojo eh?? yo, no, que era ambar, el, que le multo...yo, vale, era rojo, el, muy bien puede irse....esto es de chiste, o me multas o me dejas en paz...jajaja
Otra, se ha saltado el semaforo y se ha subido a la acera con la moto que yo le he visto, yo...no...el semaforo era ambar y si he subido a la acera para aparcar la moto, 2 metros a paso tortuga y sin peatones...hasta de acuerdo con el agente, el, no me diga que no que le he visto...así que escoja que multa quiere el semaforo o la acera...yo, me quedo con la acera y el juego de sartenes...(no esto no lo dije...es por poner humor) la acera que ahi tiene razon usted, el, vale, los papeles de la moto, es esta no? la scoopy 74 del año de la pera en color rojo...yo...cara de tonto....nooo.....es esa, la supermotard 660 en color blanco...de verdad no sabia si reir o preguntarle....se ha puesto las gafas??? pero bueno, cometi la infraccion y no dije nada....
En fin, yo caso de chuleria no he vivido nunca, entre otras cosas porque pienso que su eres educado ellos tambien los son, pero tonterias de estas de niños...ufffff....parece que solo quieran tener la razón,
Ahora que me creo lo de la chuleria porque yo creo que si en alguna ocasion no hubiera sido educado hasta el extremo estan como a la defensiva esperando que les digas algo que justifique que impongan su autoridad, eso si, creo que solo es con temas de trafico, deben pensar que todos los conductores somos retrasados y ademas unos delincuentes, no se....por suponer....
Ahh y vaya por delante que estos casos pasaron el primero hace 11 años y el segundo ahora, por aquellos que diran que soy un kamikace, pues no, solo recolecto 4 ó 6 sanciones en 20 años y todas las he pagado sin discutir.
Un saludo y ala, a denunciar a todos aquellos que abusen de su autoridad, que a pesar de ser agentes, también son personas, y pueden tener un mal dia por problemas personales que hacen pagar a los demás, y el que me diga que no, es que no conoce la naturaleza del ser humano, no veo al tipico urbano que su novia se ha acostado con su mejor amigo saliendo a trabajar con una sonrisa de oreja a oreja, por poner un ejemplo tonto.....
Saludos
3.000 euros para una granja de gallinas en Uganda
Vie, 27/04/2012 - 22:36 — xabiHola,
Algun Interesado ?
Mié, 18/04/2012 - 02:41 — josème llamo josè, soy peruano y tengo 20 años. Quiero suicidarme, ya esta todo decidido , no quiero consejos ni nada. Nunca lo eh intentado pero cuando lo haga lo harè(me matare).
He sido victima de un engaño
Mar, 06/03/2012 - 15:26 — jesusgeminisLo que ha ocurrido es que un conocido y su esposa pidieron ayuda a mi mujer para que les sirviera como avalista para la compra de un coche y una cocina yella acepto.El caso es que mi mujer firmo todos
NECESITAMOS UNA AYUDA...
Vie, 03/02/2012 - 10:09 — AnaHola, tengo una pena en mi alma, no sé con quién hablar, me siento tan sola, y quién le importo le tengo tan lejos, que tan complicado se nos hace para poder estar juntos, como cualquier pareja, no
confundida
Lun, 28/11/2011 - 20:14 — maria pozostengo 12 anos de casada tengo un hijo pero no soy comletamente felis, hace unos meses aparecio mi ex novio de la adolesencia al que ame y siguo amando el esta separado y tiene sus hijas y siento que
arrepentido y depresivo
Jue, 11/08/2011 - 19:38 — lolo68me separe de mi familia hace muchos anos y ttengo otra relacion con ninos pero los mayores no me tubieron cerca en su desarollo y ahora ya no me hablan y la mama me culpa de todo, me siento mal y no s
Hola a todos ! Necesitamos ayuda urgente!!!
Mié, 03/08/2011 - 12:22 — nycoHola a todos !
BARCELONA AGENTE 23485
Dom, 26/06/2011 - 12:36 — Juan GuiponoNO TODO VALE!
Alguien se ha encontrado con este agente de la guardia urbana con el numero 23485 districto 01 de Barcelona?
sigo trabajando y no avanzo se cerraron las puertas
Jue, 19/05/2011 - 05:31 — luisramirezExperiencia con exnovia..¿relacion con celos?¿normales?¿patologicos?¿ que opinais?
Dom, 08/05/2011 - 08:32 — DAVID81Hola a todos...soy nuevo por aqui..por causualidad he encontrado este foro y me registrado para contar mi experiencia personal con mi exnovia...que este caso me dejo ella y a las 3 semana